文|心飞扬

编辑|t

引言

作为战败的一方、作为侵略者，不管是出于现实考虑还是站在道德高度来讲，都应当向受害国进行赔偿。

1931年到1945年，日本侵华14年让中国经受了巨大的损失，我国完全可以要求日本赔给我们至少1200亿美元。

但在美国的介入下，老蒋早年签署了取消赔偿的条约，到后来70年，新中国也在这个问题上松了口，宣布放弃让日本赔偿。

明明日本对我国造成了极大的财产损失，伤害了成百上千万军民，为何我国还要放弃让日本赔偿呢？

（侵华日军）

一、饱经摧残苦难深，损失惨重理当赔

在2023年冬天，“哈尔滨”一夜之间爆火，吸引了国内乃至众多国外的目光。731纪念馆门前排起的长队也引发了热议，带着人们重新回忆了一遍当年日军令人发指的暴行。

从1931年9月18日深夜响彻柳条湖边的爆炸开始，到1945年9月9日日军代表签字投降，有记录可以查询的，日军针对平民所制造的在千人以上的大规模屠杀有好几百次。

万人坑的数量至少有60多个，且虽名为“万人”实则个个都不止1万，多的甚至能有13万，这尚且是没有把南京几十万无辜百姓计算在内的数据。

整整14年间因日军而伤亡的中国人超过了3500万，要知道当时的日本总人口也不过是两倍之数。

至于经济损失，更是一个天文数字，多达6000亿美元。需要特别强调的是，同样的数字与今天相比购买力不可同日而语。

（日军罪行）

蒋介石这个人虽然打仗不在行，又一度想与日本媾和，但也有靠谱的时候，比如全面开打没多久他就开始考虑战后赔偿的问题了：1939年7月出炉了一份调查战争损失的指导性文件。

1943年底，战争还处于相持阶段，国民政府就已经拿出了一套成形的赔偿方案。

其实这是一件重要的事情：我们是苦主没错，但是胜利之后赔偿的问题不是我们一家能够决定的。这时候，及时拿出提案、表达我们的态度是很有必要的。

1945年，眼看胜利在即，英美苏齐聚雅尔塔讨论战后新秩序事宜，其中就包括向日本等国的索赔相关。

但遗憾的是，当时只定下来了索赔的原则，却没有具体内容，从而给日后美国一手操控让赔偿数额不断变少甚至变无、形式也一变再变留下了空子。

（日本投降报道）

一开始，美国是支持中国、东南亚等国向日本索赔的。毕竟它有国民政府这个举足轻重的盟友作为其在亚洲的利益支撑，无关紧要又背负历史罪恶的日本自然是被彻底放弃了。

它只被允许保留必要的或者说是维持生存所需的产业，什么国防、高科技想都不要想，基本都会被拆除以实物代替钱赔偿出去。

根据我们的实际损失，可以有理有据提出来的国家之间的赔偿能多达1200亿美元。当时国民政府索赔的态度是很坚决的，且认为我国应当享有优先赔偿的权利。

1947年，扯皮了两年之后第一批实物赔偿开始交付了，中国作为受害最严重、损失最大的国家，得到了3批军工厂的设备，计价为2207万美元。

如果遵循最初的计划走下去，日本就会脱掉工业大国的帽子退出全球的竞争舞台，中国也能借此较为快速地恢复经济。

（波斯坦会议）

但是，这与今天的情形完全不一样呀。中间到底发生了哪些变故？

1947年之后我国再没拿到一分钱、一个物件的赔偿。后来我国也放弃了向日本索赔。

二、美国插手迫使各国放弃，老蒋终究屈服不再索赔

显然是这中间发生了很大的变化，而能够主导这一切的有且只有美国。具体来说，是中国的内战结果影响到了它在远东的布局进而改变了它的态度。

蒋介石在大陆的时候，中国可以作为美国的盟友，成为它与苏联对抗的前沿基地。

但随着国民党的败亡，新中国成立后，美国的如意算盘不好打了。

在冷战的大背景之下，意识形态处于对立面的中共自然是美国所不能够接受的，这就意味着它必须得在东亚重新寻找一个战略支点。

（蒋介石）

而这个地方，就是日本。距离中苏朝近、地理位置优良、有良好的工业基础，最重要的是完全被美国掌握在手中。横须贺等地驻扎着那么多美国大兵，还害怕日本不听话吗？

因此，美国在1948年开始调整它的政策。首先做的就是放弃限制日本工业发展的计划，对工厂的拆除也就无法继续进行下去，1949年5月拆赔工作全部停止。

至于赔偿，别说中国了，就连东南亚诸国全都被美国强行摁头“放弃”。几十亿美元可能在美国看来不算什么，但对于这些经历了战争创伤的小国来说何其重要！

所以，美国人飞来飞去各种做外交努力，也只是在承诺帮助法国侵略越南的情况下赢得了法国的支持。实际上，法国虽曾提出过赔款20亿的要求，但它是没有资格的……

朝鲜战争爆发后，战场态势的变化让美国人坐不住了。如果说以前美国还对日本有所限制的话，那么这时候的扶持堪称疯狂。

（抗美援朝）

1951年9月它一手炮制了《旧金山合约》，虽然承认日本有赔偿的责任却搞文字游戏在事实上把赔偿给抹掉了。可笑的是，在52个与会国中却独独缺少了中国、老挝等受害国的身影。

其实，美国是想让老蒋参加的。龟缩于一叶孤岛上的这位正指望着老美帮他实现反攻呢，想必是会“无所不从”，老美指哪他就打哪儿。

可惜的是，这招如意算盘在英苏的反对之下没能打出来。不过，一计不成老美立刻又出了新的一招:可以让日、台之间签订双边的条约。

1952年2月，老蒋与日本在台北开始了谈判。老蒋自知索赔无望，便只象征性提了劳务赔偿以及有名无实的日方在中国境内的财产处理权。

可即便如此，日方一个字都不松口不说，还步步紧逼。张口不是“你不够宽宏大量”就是“你管得了大陆吗”，直戳老蒋的心窝子。

（旧金山会议）

形势比人强，谁让老蒋有求于美国，美国又一心要把日本打造成对远东的前沿基地。

他必须赶在4月28日《旧金山合约》生效之前跟日本签字，所以才出现了连“赔偿”都没有能够出现在战胜国与战败国之间的和约里的旷世奇景。

总之，尽管是在被迫的情况下，老蒋还是宣布了放弃对日索赔。

大陆方面，则从来都没有承认过这两个所谓的和约，我们没有参加、未曾签字也反对取消赔偿这种违反国际惯例的内容。

三、中国宽容不要赔偿，日方不肯对个人赔偿

在老蒋之后20多年，大陆方面也表示将不再向日方索赔。但是，与老蒋急于讨好美国不同，我们是出于友好以宽大的胸怀展示“向前看”的态度。

（蒋介石）

五六十年代，中日并未建立外交关系，但两国从官方到民间都在为推动正常化而努力。横亘在中间的，毫无疑问就是十几年的血海深仇。

如同周总理所说“要往前看”，过去的事情应当铭记，可也该关注当下看向未来。他在1958年、1961年都曾经对中日关系有过表述，既点明了我们的态度也指出了正常化的前提原则。

而想要恢复邦交，战争赔偿是一个绕不开的问题。

对此，我方的态度是首先必须得承认中国人民深受日本侵略之苦，我们有索赔的基本权利。其次，在这个基础上、在有诚意的前提下进行友好协商。

经过十几年的铺垫，两国的关系在70年代有了突破性的进展。

（周总理）

1972年时任日本总理的田中准备访问北京就两国关系展开磋商，中国方面的反应也十分积极，在赔偿问题上首次表达了放弃的意思。

主要原因有三点:一是，不管是因为什么原因，但老蒋终归是率先选择了放弃。二是，不希望普通的日本百姓因此而陷入困境。

且不说1200亿，哪怕仅仅是500亿，日本都得需要用半个世纪的时间才能够偿付完毕。这样一来，它的经济根本无法实现腾飞的奇迹。

当然，我们展示了友好的态度，日方也理当给出对应的反馈。最基本的一点，我们不可能容忍他们与台湾继续保持关系，建交的前提是必须承认一个中国。

9月25日，田中抵达中国。在当晚举行的欢迎宴会上，他没有避讳的提到了自己的国家给中国人民所带来的深重灾难。

（田中角荣）

29日，双方签署了联合声明，中国正式宣布放弃赔偿要求。

同为战败国的德国，仅仅向苏联就赔了120亿。日本无疑是幸运的，在中国人民的宽容以及在美国的干预之下，只为它犯下的罪孽支付极少极少的赔偿。

除了国家之间的赔偿之外，普通的受害老百姓也是有权利向日本政府索赔的。

首先，这在国际上既有先例也得到了普遍认可。德国向犹太人支付了超过600亿的赔偿，就连二战期间旅居美加等国遭遇到迫害的日本人，也得到了官方的道歉和赔偿。

其次，日本自己也对一些个人进行了赔偿，尽管那些人都是它的公民，但至少说明这一制度是存在且实行的。

（德国总理下跪祭拜，让德国人从此可以站起来）

另外，联合国对于战争罪有专门的法律规定，不能够用所谓的20年时效去限制受害者索赔。

所以，80年代以后中国人民的法律意识逐渐提高，开始不断涌现出跨海索赔的例子。最广为人知的，大概要数慰安妇。

可是，日方的态度却令人十分憎恶：推三阻四寻找各种借口，就是不愿意承担自己应有的责任。甚至于，很多人现在连铁证如山的侵华都不敢承认了。

对此，只能对那些厚颜无耻的人说：坦然面对历史、承担应有的责任，才有可能真正放下历史包袱，否则他们将会为全世界人民所不齿。

参考资料：

[1]刘建平.战后中日关系的“赔偿问题”史[J].中国图书评论,2009,(03):34-44.

[2]乔林生.日本战争赔偿与美国的责任[J].日本问题研究,2004,(02):55-59.

[3]王令云,朱红娟.中国放弃日本战争赔偿述略[J].商丘师范学院学报,2001,(01):59-61.